你可能也有同感：門市缺工已經不是單純的「不好找人」，而是「就算找到人，也很難撐住」。更麻煩的是，現有的店長、督導與營運主管，正被兩件核心任務拖住：繁瑣的巡檢稽核（陳列、品管、工安）以及無止盡的行銷營運報表。

當管理者被報表與巡檢壓垮，第一線員工自然更辛苦；一線更辛苦，就更難招人、留人。這是一個典型的「缺工 → 管理負擔上升 → 離職率上升 → 更缺工」的惡性循環。而 2026 年開始，解法正在更清楚：Agentic AI + AI 影像辨識管理，把「人做雜事」轉成「AI 跑流程、人做決策」。

2026 台灣零售缺工：從「招不到人」變成「招到也撐不久」

官方職缺與批零缺口：缺工規模到底多大？

缺工不只是感覺，而是冰冷的數據。根據勞動部職位空缺調查顯示，批發及零售業的職缺數量長期居高不下。到了 2026 年初，全台職缺仍在高檔，其中批發及零售業職缺缺口持續擴大。

換句話說：你不是「不會招人」，而是整個市場都在搶同一批人。

第一線被壓垮的真相：巡檢 + 行銷報表 = 失血點

零售的難，不在單一任務，而在「任務太碎、太多、太頻繁」：

• 巡檢：今天缺貨、明天陳列錯、後天品管瑕疵、週末還要促銷物料到位。
• 報表：每日、每週、每月都要看數字，還要「寫人話」給上層決策。
• 行銷：LINE 推播、APP 推播、簡訊、券、活動頁、會員分群，樣樣都要跟上。

當你把這些工作塞到同一群人身上，真正能創造業績的店務與服務，就被行政與追報表吃掉。同時，零售業者也在承受「成本夾擊、招募更難」的外部壓力。

什麼是 Agentic AI：從「輔助」進化到「會自己跑流程」

很多人以為 AI 就是聊天、生成文案、做圖。那是「生成式 AI」的其中一部分。Agentic AI 的核心不同在於：它能把目標拆成任務，規劃 → 呼叫工具 → 執行 → 追蹤結果 → 再修正，像一個「數位員工」在跑流程，而不是只回覆你一句話。

Agentic AI 的 3 種能力：規劃、協作、執行

你可以把它想成三層能力：

• 規劃（Planning）：把「提升回購」變成「找出高價值會員 → 設計旅程 → 排程推播 → 檢查成效」。
• 協作（Multi-agent）：一個 Agent 做分群，一個 Agent 產內容，一個 Agent 投放，一個 Agent 看數據。
• 執行（Acting）：直接在你現有系統上「真的做事」——拉資料、建立旅程、派工單、更新看板。

2026 台灣最新應用盤點：Agentic AI 正在落地哪裡？

如果你在 2026 仍把 AI 當「寫文案的工具」，那很容易錯過真正能救命的價值。

行銷旅程：AI Agent 驅動再行銷與素材生成

台灣的行銷科技領域，已出現「AI Agent 驅動的再行銷與素材生成」。這種能力對 COO 的意義是：不用再用人海去追每週報表與活動檔期，而是把「活動運作」變成可複製的自動化流程。

營運現場：AI 副店長、POS 品管、自動化例外處理

這很可能成為台灣批發、零售、餐飲等服務業的日常。這句話說白了就是：你未來不是「多招一個店長」，而是「多上一個 24 小時的數位店長」，讓人回到服務與判斷。

AI 影像辨識管理：把門市巡檢變成可驗證的資料流

你現在的門市稽核常見困境是：「我去巡了，但現場只看得到那一刻」、「我有照片，但分類、彙整、追蹤很花時間」。AI 影像辨識管理的重點，不是裝幾支攝影機而已，而是讓影像變成：

• 可量化的合規（Compliance）
• 可追蹤的異常（Exception）
• 可派工的行動（Workflow）

7,000+ 門市規模的貨架辨識與陳列稽核

2025 年底，Scientific Reports（Nature 旗下期刊）發表的研究顯示，可規模化的自動化貨架監控系統已在台灣超過 7,000 家門市部署，解決了傳統人工稽核「耗工、易錯、成本高」的問題。這代表影像辨識不是「概念」，而是走到可用水準的工程化系統。

metabiz Agentic AI：一鍵部署行銷旅程 + 影像稽核

回到你最關心的兩個痛點：招募不到一線店員，以及現有員工被巡檢與行銷報表壓垮。metabiz Agentic AI 的價值，是把兩件事接起來，做成一個閉環：

「顧客旅程自動化」+「門市現場稽核自動化」+「銷售預測→叫貨→陳列→再行銷」的連動。

你可以把它想成：一個 24 小時不下班的數位店長，負責把「瑣碎但重要」的工作做完，把「需要判斷」的工作交回給人。

一鍵部署：把行銷從「做報表」變成「做結果」

典型的一鍵旅程包含：新客加入會員 7 天內引導二購、高頻客提升客單、沉睡客自動判斷原因並分眾喚醒。你不再每天開會討論「要不要推播」，而是把規則、素材、門檻一次設好，讓 Agent 去跑。

稽核自動化：門市陳列/品管/工安用影像辨識跑 PDCA

metabiz 協助將稽核變成 PDCA 循環。AI 自動判讀合規或異常，產出可追溯證據，並自動派工單追蹤改善。這樣你才會真的看到「督導少跑幾趟、店長少寫幾份報表」。

驗證數據：為什麼「減輕 30–40% 管理負擔」不是口號

你要向董事會或老闆提案，一定會被問：「到底能省多少？」

30%：影像稽核替代人工巡檢的台灣實戰說法

根據產業研討會資料，透過 AI 影像辨識稽核，可「大幅減輕主管 30% 的管理負擔」。關鍵在於，省下來的不是「一線工時」，而是「管理者被雜事切碎的注意力」。

30–50%：流程自動化在企業營運的實際減工證據

Accenture 的報告也指出，流程自動化（RPA）能讓高重複行政流程減少 30% 到 50% 的人工投入。結合兩者，「30–40% 的管理負擔下降」是落在已被實證支持的合理區間。

零幻覺：銷售預測 → 自動叫貨的邏輯閉環

你要求「零幻覺」，我們用最工程化的方式講清楚。閉環的關鍵，不在模型多炫，而在流程有沒有三道閘門：資料、決策、回饋。

三道控制閥：信心門檻、限制條件、例外處理

要做到「自動叫貨」，必須加上控制，避免 AI 亂下單：

• 信心門檻：預測信心高則自動下單；信心低則轉「待審核」給店長（人只看例外）。
• 限制條件：考量最小訂購量（MOQ）、供應商交期與貨架容量。
• 例外處理：供應商缺貨自動替代 SKU、突發事件自動調整。

這樣，人才不會被 AI 取代，而是被 AI「升級」成例外處理者。

導入路線圖：90 天讓 AI 上工

不用一步登天，建議採用「COO 看得懂、IT 做得到、門市不抗拒」的節奏：

0–30 天：盤點流程與資料，先把路鋪平

列出最痛的 10 個任務（如巡檢、報表），確認 POS 與會員資料接點，並定義好 KPI。

31–60 天：行銷旅程自動化上線（先救火）

先挑「最快見效」的旅程，如新客 7 天二購、沉睡喚醒。你要的不是「更會行銷」，而是「行銷不用加班」。

61–90 天：影像稽核與例外工單（再降管理負擔）

從促銷端架、指定 SKU 陳列面數、品管點做起。重點是把稽核結果直接變成工單，而不是變成報表。

FAQ：高頻問題一次解答

Q: 我只有 10–30 家店，做這個會不會太早？
A: 反而更應該早。店數不多時流程更容易標準化，導入成本更低；等擴到 100 店再做，改流程會更痛。

Q: 導入後，員工會不會抗拒？
A: 取決於你把 AI 當「監控工具」還是「減壓工具」。把 KPI 設定在「減少報表、減少巡檢、減少加班」，現場通常更願意配合。

親測 AI 24 小時數位店長

2026 年的零售競爭，正在從「拚人海」轉成「拚自動化」。Agentic AI 讓行銷與營運流程能自動跑，AI 影像辨識管理讓門市稽核有證據。如果你想少走彎路，最有效的方式是「直接看 AI 在你場景能不能跑起來」。

申請 metabiz「AI 營運自動化體驗展」